работает беспроводной Ethernet а не на Lenovo w520 разрешения под Ubuntu 10.10

Как атакующие, так и обороняющиеся игроки имеют 1 Жизнь
Атакующий игрок нападает с 3/1 существо с пробивным ударом
Защищающийся игрок блокирует с 1/1 существо с цепью жизни
Защищающийся игрок также контролирует артефакт с "каждый раз, когда вы получаете жизни, нанести 1 повреждение целевому оппоненту"

Что будет? Я не могу понять это. Я думаю, что способность артефакта будет пропущена, поскольку боевые повреждения была сделана и защищающийся игрок уже потерял. Таким образом, игра заканчивается, и атакующий игрок выигрывает.

У меня возникли некоторые проблемы с локального NTP-сервера синхронизации времени. Часы заносы снова и снова выходит из синхронизации.

Я изначально пытался остановить нтпд демон. Затем побежал программой ntpdate для синхронизации времени. и тогда началась нтпд демона снова. Что сбрасывает часы и время снова нормально, но оно просто дрейфует из синхронизации.

Кто-нибудь может помочь мне определить проблему?

Вот вывод ntpq -пн.

Используя основанному на Perl переименование утилита, которая поставляется в стандартной комплектации на Debian, но, как известно prename на некоторых других системах, вы можете сделать это с помощью одной команды

( Значение lc_all=с; prename -в ы!^([А-Я])([А-Z]{2}/)!$1\л$2!' [А-Я][А-Я][А-З]/* )

Это заставляет с локалью, которая гарантирует, что именем сопоставление с учетом регистра, позволяя файла шаблон [a-я][А-я][А-я] , чтобы забрать только месяца целиком заглавными буквами. Замена свопы три заглавные буквы на Буквы, затем две строчные буквы.

Если вы предпочитаете, вы можете поменять шаблон имени [а-я][А-я][А-я]/* для явной список всех двенадцати месяцев: {января,февраля,марта,апреля,мая,июня,июля,августа,сентября,октября,ноября,декабря}/*

Я работаю на чистый Дебиан 7.7 установить. После установки все работает нормально, кроме веб-камеры в браузер называются Iceweasel. После прочтения много я обнаружил, что наилучшим решением является установить FlashCam 1.4.5.

После загрузки источников, я сделал и получил ошибку:

 Ошибка: конфигурации ядра является недействительным.
 включить/автоматически/автонастройки.ч или включить/настройка/авто.конф не хватает.
 Запустите команду 'make oldconfig && готовить на ядра ГРЦ, чтобы исправить это.


 Предупреждение: символ версию дампа в /usr/src/и в Linux-заголовков-3.2.0-4-общие/модуля.symvers
 отсутствует; модулей будет иметь никаких зависимостей и modversions.

 Строительные модули, Этап 2.

Что-то читал и нашел, что надо установить исходники ядра и подготовка к компиляции:

apt-получить установку для Linux-исходников Linux-источник-3.2
деготь jxf в /usr/src/и Линукс-источник-3.2.тар.bz2, что
компакт-диск с Linux-источник-3.2
СР /загрузки/конфиг-3.2.0-4-для amd64 ./.конфиг
сделать oldconfig
готовить

Теперь есть автонастройки.H-файл в моем местном Линукс-источники папку (Линукс-источники/числе/вырабатываемой/автонастройки.ч), но не в *в/usr/src/и оригинальных заголовков-3.2.0-4-общие/включить/* где я предполагаю, что это папка, где FlashCam источники ищут. Что мне теперь делать? Скопировать вручную эту папку немного страшно и я не могу найти дополнительные инструкции, чтобы заставить его работать.

Равнина

СШ-г пользователь1@средний -п 33333

на дом следует сделать трюк. Нет необходимости в СШ-у пользователя user2@localhost в -п 33333 на середине.

Мы только что получили отзывы на бумаге, и в чтении через один из "на грани", комментарии, я узнал, что "голос" комментарий звучал как исследователь я, связанные с на конференции несколько лет назад. В частности, они используют определенные термины, в части их рассмотрения, обычной для данного исследователя Родины. Я проверил комитета по обзору, и этот человек действительно перечислены. При дальнейшем чтении, они предлагают некоторые последние работы, которые могут быть полезны ... одно из которых я понял, что работа этого исследователя (у нас есть некоторые совпадения в наших полях).

Я не вышел на этот исследователь, ни я поделилась своими подозрениями с соавторами. Этот исследователь и я общался в группах несколько лет назад, но не имели никаких последующих контактов, кроме того, в тех же кругах о некоторых социальных сетей.

Хотя в статье этого исследователя автор имеет косвенное отношение, это не тот, который я хотел бы рассмотреть особенно актуальна в нашей дискуссии. Однако, будучи вполне уверен в личности этого рецензента, есть соблазн "подыграть" актуальность этого документа в надежде покачиваясь рецензента.

Мой вопрос: это этично? Я не имеют каких-либо конкретных доказательств идентичности этого рецензента (не буду искать), но то, что я считаю своим долгом ответить иначе, чем я бы в противном случае мои тревоги уходят.

Сформулировать дополнительный вопрос: если я считаю, что проглядывает личность рецензента, я должен сообщить, что для ПК?

Примечание: этот вопрос предназначен, чтобы быть о моем поведении, а не рецензента. Я не верю, что рецензент сделал ничего неэтичного.

Если приложение поддерживает команды Siri изначально, как я могу выяснить, какие команды они поддерживают?

Обратите внимание, что это спрашиваю конкретно о определенных разработчиками команд приложения, встроенные в приложение. Это не про ярлыки в Настройки Сири, Сири ярлыки можно определить аспект приложения, ни команды Siri можно привязать к комбинации клавиш.приложение

Некоторые приложения имеют статические встроенные команды, например, если вы посмотрите более Арр Store страницы и прокрутите вниз, вы увидите, что она “поддерживает Siri и Семейный доступ”. Этот значок поддержка Сири, заявив, что он поддерживает команды Siri внешнее приложение. “Эй Сири, играть в ток-шоу на небо”

Как я могу узнать, какие команды Сири поддерживаемые приложения?

Использование: протокола rsync версия 3.1.0 версия 31; Линукс Минт 17 (основано на: Убунту 14.04.3)

В одном из моих резервного копирования сценариев, который использует rsync, я поставил опции rsync на переменной такой:

# Набор команды rsync вариантов.

rsync_options="-е СШ-axhPv"

если [ "$deletion_type" = "DELETE_ON_DESTINATION" ]; затем
 rsync_options="$rsync_options-удалить"
интернет

если [ "$run_type" = "DRY_RUN" ]; затем
 rsync_options="$rsync_options --всухую"
интернет

# Запустите резервное копирование.

по rsync "$rsync_options" --log-файл="$файл_журнала" --исключить-из="$exclude_file" \
 "$source_dir" "$destination_dir"

И получил ошибки:

неизвестный параметр -- ч
использование: СШ [-1246AaCfgKkMNnqsTtVvXxYy] [-б bind_address] [-с cipher_spec]
 [-Д [bind_address:]порт] [-е файл_журнала] [-е escape_char]
 [-Ф конфигурационный файл] [-я pkcs11] [-я identity_file]
 [-Л [bind_address:]порт:хост:значение по умолчанию-false] [-л аргумент] [-м mac_spec]
 [-О ctl_cmd] [параметр-o] [-p порт]
 [-М шифр | Сайфер-авт | Мак | KEX по | ключ]
 [-Р [bind_address:]порт:хост:значение по умолчанию-false] [-с ctl_path] [-з хост:порт]
 [-ш local_tun[:remote_tun]] [пользователь@]хост [команда]
по rsync: соединение было неожиданно закрыто (0 байт получено до сих пор) [отправитель]
по rsync ошибка: произошла неизвестная ошибка (код 255) на Ио.с(226) [отправитель=3.1.0]

Инстинктивно я убрал кавычки вокруг "$rsync_options" в bash скрипт и попробовал снова...

по rsync $rsync_options --лог-файл="$файл_журнала" --исключить-из="$exclude_file" \
 "$source_dir" "$destination_dir"

...что починили, и он работал отлично.

Варианты размещения команды в переменные в bash-это то, что я сделал много раз, но я точно помню, что от времени до времени мне пришлось удалить двойные кавычки вокруг имени переменной, хотя я не могу припомнить ни одного конкретного случая (это очевидно).

На мой вопрос почему в ковычках вызвать проблемы, и были они вызваны чем-то специфическим для rsync или Баш? Я хотел бы получить понимание этого вопроса.

Спасибо.

Это уже подтвержден как ошибка программного обеспечения-центр, которые могут быть решены в будущих обновлениях.

Общее правило состоит в том, что ссылки вы приводите, должны быть авторитетные и предоставить убедительные доказательства для утверждения, что вы делаете на его основе. Читатели должны иметь возможность следить за цитированием и вижу для себя доказательств.

Например, если иск "80% из корзины ткачи предпочитают работать с австралийских камышах", то цитата должна быть статья, которая описывает тщательного обследования корзины ткачи, включая детали методологии и статистического анализа. Такое исследование, скорее всего, будут опубликованы в рецензируемом журнале.

Предположим, вы прочитали статью в лозоплетения еженедельный журнал, который предъявляет такие же претензии. Может вы приводите в качестве источника претензии? Ну, есть несколько возможностей:

• В статье есть данную претензию от исследования в рецензируемом журнале. В этом случае вы должны ссылаться на первоначальное исследование (не журнальной статьи), кредитование авторами, которые на самом деле сделали исследование. (Вы также должны прочитать исследование и убедитесь, что он на самом деле делает, что претензии, и что он предоставляет веские доказательства для этого!)
• Лозоплетение еженедельный журнал провел опрос своих читателей, и иск основан на результатах этого обследования. В этом случае товар может или не может описать методологию и данные статистического анализа, и тех, кто может или не может быть звуковым (в соответствии с нормами строгого научного исследования). В этом случае, вы будете иметь, чтобы определить, является ли требование поддержала даже убедительные доказательства, но если это так, и доказательства, и подтверждающие данные в статье журнала, вы можете привести его.
• Лозоплетение еженедельные онлайн предъявляет претензии, но не дает никаких подробностей о том, откуда он взялся. В этом случае, вам не хватает веских доказательств для утверждения, и вы не должны это утверждать как факт в вашей газете.

Цитаты чаще всего к рецензируемым научным статьям, потому что в большинстве случаев, они представляют собой авторитетные и включают в себя убедительные доказательства, чтобы поддержать то, что цитирует. Но есть, конечно, случаи, когда это может быть уместно привести то, что не является рецензируемых научных статьи. (См., например, такой ответ, или этот ответ.)

Это просто общее правило - конкретные поля и конкретной публикации объекты могут иметь писаные или неписаные конвенции, которые вы должны выучить и следовать.

Если вы хотели бы бойкотировать paywalled журналов, то вперед - это ваше право. В качестве рецензента я бы отвергнуть ваши бумаги не ссылаясь на соответствующие источники. Как читатель вашей статьи и/или автор статьи не приведу, я бы серьезно противодействовало, а также.

Суть в том, что ваши идеологические сражения не должна вестись на спинах честных читателей и авторов, которые посвящают свои жизни, чтобы производить и распространять передовой науки. Но если вы хотите совершить карьерное самоубийство, будь моим гостем - никто не остановит.

Редактировать: поговорка "будь той переменой, которую вы хотите видеть в мире" тоже приходит на ум. В этой связи, если вам не нравится paywalled журналов, почетный курс действий было бы просто не публиковать в них себя. Это может быть значительно выше с моральной, этической и философской точки зрения, чтобы не вести какой-то пленных не брать, залог-ущерб-быть проклятым ядерной войне против них, которые эффективно, что ваш вопрос-это предложение.